贵州省 贵阳 遵义 六盘水 安顺 毕节 铜仁 黔东南 黔南 黔西南
云南省 昆明 迪庆 怒江 丽江 德宏 大理 西双版纳 普洱 文山 红河 楚雄 保山 玉溪 曲靖 昭通 临沧

西安晚报:“务虚的”会议需要“务实的”惩罚

时间:2013-01-07 22:33:50 | 来源:网络新闻 | 作者:综合 |

[导读]:2012年12月26日,江苏无锡新区鸿山街道居民联名举报称,鸿山街道一行80余名干部远赴厦门召开一个普通会议,“借会议之名,行游山玩水之实”,不符合关于改进工作作风、密切联系群众的八项规定。(1月5日《人民日报》) 全程四天,开会不到五小时,花费38万,跨

  2012年12月26日,江苏无锡新区鸿山街道居民联名举报称,鸿山街道一行80余名干部远赴厦门召开一个普通会议,“借会议之名,行游山玩水之实”,不符合关于改进工作作风、密切联系群众的八项规定。(1月5日《人民日报》)

  全程四天,开会不到五小时 ,花费38万,跨省却只开一个普通的会议,这样的会议毫无疑问是“务虚的”,但却被称为“一个拓宽视野、解放思想的会,一个务实的会,一个严肃的会”。这样的会议怎能称为“务实的”会议?又“严肃”在哪儿?

  借开会之义,行公款旅游之实,路径我们并不陌生。问题是公款旅游早被禁止,中央已经开始改进工作作风了,“八项规定”也已在实践了。可为何基层却仍然是老样子,仍然是我行我素?

  值得一赞的是,对以公款旅游的会议,当地群众积极举报,然而,面对公款旅游的会议,上级部门却无任何惩罚。当惩罚变成“务虚的”,其后果是可想而知的。对此,有几个问题很是纳闷:

  其一,据了解,此次集体外出活动事前经过无锡新区党工委书记许刚的审批同意。请问,凭什么审批同意?这位书记是否要承担责任?

  其二,这些干部住的是四星级酒店,实际是五星级酒店标准,这符合规定吗?是否需要个人承担?“总共花费约38万元”,财政付钱,凭什么纳税人要为这样的会议经费埋单?

  其三,此事经曝光之后,竟然只是受到上级批评,轻描淡写的批评能抑制住公款旅游?

  其四,鸿山街道党工委宣传委员对记者说:“这样的旅游会议在无锡其他地方都有,有何大惊小怪?”旅游会议或许较为严重的存在,但并不代表着这个跨省的会议就是名正言顺的,连错误都认识不到,还会改正吗?

  群众要求把公共财政多用在民生上,这种愿望是美好的,但如果干部只想着如何享受公款,而不是为民办事,再遇上惩罚只是鞭子高高举起,却轻轻落下,又如何杜绝并能够下不为例呢?

  令人欣喜的是,对此事的处罚出来了,无锡市纪委对违规责任人鸿山街道党工委书记周荣已作出停职检查处理;除厦门会议租场费外,党政领导班子成员全额承担个人外出相关费用。不过,无锡新区党工委书记许刚和鸿山街道党工委宣传委员也该受到相应的惩罚。更重要的是要举一反三,对相关的旅游会议都该给予严厉的惩罚。唯其如此,才不会说出“大惊小怪”的鬼话。(前 溪)


浙公网安备 33010602001552号