世界微速讯:跟缤智长得一样,e:NP1 极湃1非说是纯电平台,是不是真的?

2023-03-02 11:18:55 来源:车讯网

对于传统汽车品牌来说,早期的纯电动汽车大多都是“油改电”,因为对于汽车厂商来说,这样做的好处一是降低研发成本,可以迅速开发出纯电车型。二是虽然是油改电,但是除了底盘架构以外,三电系统已经是按照纯电动汽车开发的了,所以厂商也需要积累一些电动车的生产制造经验。

到今天为止,绝大多数的传统汽车品牌,都已经开发出了纯电动平台,像吉利的SEA浩瀚架构,大众的MEB平台,现代起亚的E-GMP平台,长安的EAP1平台,比亚迪e平台3.0等。豪华品牌也是一样,奔驰有EVA平台,奥迪有PPE平台。这些平台上诞生的车型,与燃油平台的车型,从外观到内饰都截然不同,让用户一眼就能区分出来。


(资料图片)

当然也有继续使用油改电平台的,典型的例子是宝马,目前宝马纯电车型以CLAR平台为主,这个平台兼容ICE、PHEV、BEV多种动力模式。这显然不是纯电平台。而宝马的纯电平台Neue Klasse计划在2025年推出。所以宝马也没有避讳,大大方方的承认,ix3,i3,就是油改电。

但是依然有一些品牌,让人看不懂。它就是本田,广汽本田目前在中国市场的纯电动汽车,e:NP1 极湃1,无论从哪个角度看,它都是缤智的油改电版本。但本田却一直宣传它使用了纯电平台。这很难让人信服。

首先,缤智和e:NP1 极湃1从设计上看,没有太大区别,无非是e:NP1 极湃1是纯电车型,中网改成了封闭式,而且打开中间的logo,是充电接口,缤智是横向条幅式中网。两款车在大灯的造型,引擎盖的造型,A柱造型,以及整个车身侧面造型上看,几乎是一样的,区别很小。

从车身尺寸上看,缤智和e:NP1 极湃1也非常相似,两款车的车身宽度和轴距也是一样的。既然如此,e:NP1 极湃1说自己是纯电平台,就让人不太理解。假设e:NP1 极湃1是纯电平台的话,难不成缤智是在纯电平台上开发的燃油车吗?

图注:e:NP1 极湃1底盘有明显的电池突出痕迹

其次,在e:NP1 极湃1的车身底部,能够明显发现电池突出的痕迹,我分别找到了两张图片。也就是说电池是挂在底盘上的,当然所有纯电动汽车的电池都是挂在底盘上的,并没有不同。而区别在于,纯电平台的车型,往往会更加考虑底盘的一体性和完整性。

图注:e:NP1 极湃1底盘有明显的电池突出痕迹

作为对比,我随便在网上找了一张售价15.58万起,价格还没有e:NP1 极湃1贵的零跑C11的图片,由于零跑汽车没有燃油车,全是新能源车。所以它的平台肯定是纯电平台。

图注:零跑C11底盘,没有电池突出的痕迹。

通过车身侧面的图片,我们能看到,零跑C11 的底盘从侧面看,就非常平整,完全没有电池突出来的痕迹。

图注:e:NP1 极湃1底盘

还有就是底盘方面,由于纯电动汽车装有电池,整备质量更重,因此底盘前后悬架,都应该在材料上进行加强。而e:NP1 极湃1 依然采用了前麦弗逊后扭力梁的悬架结构,此机构与缤智也没有什么不同。

所以通过上面的解释,我个人认为,e:NP1 极湃1没有使用纯电平台,而是油改电。当然这只是我个人的猜测。当然本田并不是这样解释的,在本田的概念中,他们的车就是纯电平台,我还特意研究了一下,本田宣称的纯电架构e:N Architecture F。我发现本田对于该平台的重点介绍,是突出了搭载三合一前置驱动电机,高密度电池,以及“e:N OS”全栈智控生态系统,配备Honda CONNCET 3.0 纯电动车专用版本。而在底盘方面则没有太多的强调与燃油平台有什么不同,只是说“通过优化底盘气流等方式进一步降低风阻系数”。

因此我个人理解,e:NP1 极湃1所谓的纯电平台,更多的指的是动力系统,和软件系统上的纯电。而并非是底盘架构方面的纯电平台。因此可以把它理解成“没有完全摆脱燃油车架构的纯电动汽车平台。”

截止到2022年12月份,e:NP1 极湃1最新月销量为811辆,2022年累计销量为2719辆。这样的成绩,显然不是本田希望的,可以说本田的电动化出师不利。而对于用户来说,买新能源车,想要的是与燃油车截然不同的用车体验,能让人一眼就看出它是新能源车。而与缤智非常相似的e:NP1 极湃1,且不管它是不是纯电平台吧,肯定不是用户想要的!

Copyright @  2015-2022 中南网版权所有  备案号: 浙ICP备2022016517号-4   联系邮箱:514 676 113@qq.com